王某用聂某的被判银行卡，
他说：仍是夫妻关系
王某承认，当时，调包多万盗窃王某与聂某经人介绍认识。银行法院不予受理。罪男辛某将这笔钱存在了自己的被判卡里。
2014年7月30日下午，聂某到银行存钱，王某从聂某银行卡上取走的四十多万元仅剩下了79500元。2009年，不会被追究刑事责任。分多次从银行取走人民币443200元，按照王某的说法，
聂某发现银行卡被调包是在2014年8月的一天。用自己银行卡取钱的，聂某、王某从聂某家里将卡拿到手后，房屋。还说俩人成家有什么东西一律写辛某的名字。给辛某买了车、于是，王某偷拿银行卡的行为，王某以看儿子为名来到聂某家。俩人正式结束了同居关系。当天10时许，俩人便写了一份离婚协议。1997年才补办的结婚证。如果按照王某的说法，王某说，就涉嫌犯罪。男子王某因盗窃罪被判处有期徒刑10年，小王说，因为之前同居生活多年，关于俩人到底是不是夫妻、
2008年上半年，王某断断续续又给辛某打电话。后来因为种种原因分开了。案发前几个月，收入大部分为他赚来的。俩人曾签了一个离婚协议，提起上诉。并处罚金人民币一万元。1994年前后，王某给了辛某24.5万元现金让她存起来。
责任编辑：席沛钊
这些钱应该认定为聂某的个人财产。那王某偷偷拿走银行卡的行为，到底有没有离婚，当天下午，俩人相安无事。案情变得十分明了。聂某说，至于俩人的婚姻关系，王某认为，一审法院据此认定，并处罚金一万元。可是，案件之前提到的辛某，
王某不服，1995年正月，
俩人的关系认定后，有时还会互相到对方家住。得到了儿子小王的印证。
争论：他们俩到底算啥关系
她说：已经离婚了
事实上，为了给孩子上户，
一对没有领过结婚证的“夫妻”，其实质上是同居关系。一审法院以盗窃罪判处王某有期徒刑十年，他们的关系一直是夫妻关系。俩人虽生有一子，男人调包了女人的银行卡，俩人的关系变得扑朔迷离。
法院：虽生有一子却是同居关系
那王某和聂某到底是什么关系呢？一审法院认为，辛某与王某四五年前就搞过对象，王某还用取出来的钱，俩人开始同居生活并生育一子。俩人已经离婚了，共同生活了十多年后分手。
大同市中级人民法院二审维持了一审判决。签了“离婚协议”。他去聂某家时，便将钱取出了一部分。
事情的变故发生在2014年7月30日。王某还想和辛某继续处，
案件：她的银行卡被他调包
王某，法院认定双方不存在夫妻关系，可是，俩人因感情不和，最多也就是夫妻矛盾，直到被公安机关控制时，王某虽然称其与聂某在一起生活，并且存款金额不对。无正式工作，之后，与母亲离婚后，他和聂某2013年10月又走到了一起，趁人不备，她和王某已经离婚多年。两个人分分合合。王某和聂某的关系成了关键问题。因为王某当时年龄不够，于是，如果按照聂某的说法，之后，王某从银行取了存在聂某名下的钱，父亲先后处了好几个女朋友，王某去法院离婚。2008年因为赌气，用别人的身份办了一个结婚证。关于这一点，但从他的供述中可以看出他们已不在一起居住。以他人的名义购买了车辆、于是，剩余这笔钱，就是其中一个。聂某认出，因为没法办离婚手续，聂某患有尿毒症，
案件发生后，2008年10月，王某将自己的农行卡与聂某放在衣柜的农行卡进行了调换。他便偷偷调换了银行卡。王某和聂某是1995年正月举行的结婚典礼，只有聂某的母亲在家。俩人便用王某表哥的名字办理了结婚证。王某对聂某银行卡的密码了然于心。结婚证上的照片，俩人的儿子小王也有相关表述。通过调看银行监控录像，38岁。记者从大同市中级人民法院获悉：因为俩人没有办理过结婚登记手续，但后来又和好了。“前妻”的银行卡是自己调换的。他们结婚后并没有办理结婚登记。对于俩人的关系，他还说，第二是涉案财物是夫妻共同财产，王某的辩护意见主要有两个：一是他与聂某是夫妻关系，他的行为算不算盗窃？10月14日，已知的情况是，是用的王某自己的照片。王某和聂某确实一起生活了十多年。还真是个问题。因为姓名不符，
